Thema drucken
10.05.2017 17:05
|
Danke Dir |
|
)
Antworten
|
Was ich auch nicht verstehe ist, dass es im Wüstenklima kein Wildfleisch geben soll. Mal abgesehen davon, dass einem in der ersten und zweiten Bevölkerungsstufe jeweils 2 sehr stark nachgefragte Produkte fehlen, die man zukaufen muss, wird auch in der Wüste Wild gejagt und verspeist. |
|
|
Hallo, ich bin so ein Spieler, der aus Unkenntnis den Süden als Start gewählt hat und sehe es als Herausforderung, obwohl ich mir vermutlich bei kenntnis der Fakten einen anderen Stadtpunkt ausgewählt hätte.
Ich möchte hier aber noch auf eine andere Besonderheit hinweisen. Momentan lohnt sich der Ausbau der Forsthütten auf Stufe 2 nicht in den Tropen. In den Tropen kann man kein Wildfleisch produzieren, welches der entscheidende Vorteil von Stufe 2 ist. Hat die Länderei keinen Honig, dann ist auch Stufe 3 des Forsthauses überflüssig. Die Nutzfläche beträgt auf Stufe 1 6x6 - 4 fürs Gebäude = 32 Felder Die Nutzfläche auf Stufe 2 beträgt 8x8 -4 fürs Gebäude = 60 Felder, also ein gewinn von 28 Feldern Nutzfläche Ein zweites Forsthaus Stufe 1 ist von den Baukosten her wesentlich günstiger und bringt einen Zugewinn von 32 Feldern Nutzfläche. Der geringe Nachteil der höheren Gebäudefläche wird voll durch die geringeren Kosten aufgewogen. Wenn das Forsthaus in Stufe 2 in den Tropen eine zusätzliche Ware produzieren könnte, wäre dieses Unbalancing behoben, zB Kokosnüsse (weil es thematisch zu den Palmen passt) zudem könnten sich Tagelöhner ohne Probleme von Gemüse und Kokosnüssen ernähren, wobei mir schleierhaft ist, warum man im Amazonas kein Wildfleisch jagen kann. |
|
|
Du kannst aber nach wie vor im Süden auch Feuerholz im Forsthaus produzieren. Durch den Ausbau bekommst du ja zusätzlich auch weitere Arbeitsplätze im Gebäude, welche du eben für diese Produktion nutzen kannst. Von daher lohnt sich der Ausbau dennoch und du kannst mehr Arbeiter unterbringen. Der Ausbau des Gebäudes bringt gegenüber einem Neubau den Vorteil, dass man so Platz sparen kann. Und Platz ist der entscheidende Faktor im Spiel, denn nur er ist begrenzt. Die Baukosten sind kaum von Bedeutung und spielen sobald man etwas weiter ist gar keine Rolle mehr. [align=center]Mit besten Grüßen |
|
|
Wenn wir das jetzt realistisch betrachten, dann fällt mir eines auf, das man ändern könnte und das helfen würde. Ich meine, im Mittelalterlichen Europa haben wohl auch nicht alle Avocados verlangt, insofern könnte man ja einfach die Anfragen senken und die Preise erhöhen. Dann ist der Handel attraktiver, man braucht weniger, und vielleicht wird das Handeln zwischen den Handelsstätten dann für einige interessant, was einen neuen Aspekt liefern könnte. |
|
|
Oder stattdessen den Produktionsoutput erhöhen, wodurch das Warenangebot auch steigen würde. Demnach bliebe mehr Ware übrig, welche man verkaufen kann. Die Marktpreise sinken, wodurch es im Einzelfall sich mehr lohnen könnte die Waren anzukaufen, als dafür eine eigene Produktion zu starten, gerade wenn man dafür teure neue Gebäude errichten müsste. [align=center]Mit besten Grüßen |
|
Zitat von GeneralWorld
|
|
|
Mir geht es dabei darum, dass man das Gebäude nur für Produktionen nutzt. Es werden somit keine Felder angelegt für Gemüse z.B.. Die einfache Nutzung als Produktionsgebäude, nicht als eigentl. Farm. [align=center]Mit besten Grüßen |
|
|
Baust du aber ein Forsthaus aus, belegst du in der Siedlung dabei aber nur die Fläche die ein Forsthaus braucht, ansonsten belegst du die Fläche von 2 Forsthäusern. [align=center]Mit besten Grüßen |
|
|
Ojiras, meine Rechnung war nur für die tropen gemeint, da kann das forsthaus halt nur Feuerholz erzeugen, egal welche Stufe es hat. |
|
