Behobene Fehler und umgesetzte Ideen » Min und max Preise von Waren

Max. Preis finde ich gut, der sollte auch sichtbar sein, wenn man eine Ware auf den Markt stellt also anbietet, damit man weiß ob der Preis gut ist.
Min. Preis finde ich nicht so gut, da er die Marktwirtschaft untergräbt, eigene Preisfindung durch Angebot und Nachfrage.

Zitat von Kliff

---

Der der Spieler müsste sich ja nicht unbedingt dran halten. Nur kann er besser einschätzen wie teuer die Ware ist. Obwohl ein mindest Preis immer eine gute Sache gegen Multi Accounts sind. Da man sich so keine Waren zuschieben kann.

---

Erschwert es Spielern die länger dabei sind aber auch Newcomer zu fördern.

Gegen Multis ist es nicht wirklich, man kann es ja auch so auslegen das man sich Geld hin und her schiebt. Dies wird zwar durch den max. Preis begrenzt aber naja. Im Grunde genommen schiebt es Multis auch nicht generell einen Riegel vor, man kann nach wie vor einen Account zum wohle des anderen ausnehmen, es dauert nur etwas länger.

Eine Ober- und Untergrenze bei Preisen würde eine Preisbildung nach dem Schema des Angebotes und der Nachfrage verhindern. Bisher besteht der Verkaufspreis aus den Kosten zur Produktion und einem Gewinnzuschlag. Letzteres ist aber eher ein Instrument des Käufermarktes, das heißt: viele Angebote und Konkurrenten, daher niedrige Preise nötig. Ein Käufermarkt hat sich aber erst Ende 20. Jhd. entwickelt.

Würde hingegen die Marktmacht bei den Verkäufern liegen, würden die Preise automatisch hoch schießen, gäbe es nur ein geringes Angebot, aber eine hohe Nachfrage. So wäre es für Spieler interessant, ihre Produktionen kontinuierlich anzupassen, um immer den Markt zu versorgen, der gerade nachgefragt ist. Dies war so im Mittelalter üblich.